江苏新增本土确诊病例40例:南京市报告4例,扬州市报告36例

〖壹〗、月4日0 - 24时，江苏新增本土确诊病例40例 ，其中南京市报告4例，扬州市报告36例 。 具体情况如下：病例类型：22例为轻型
，16例为普通型，2例为重型。以上病例均在定点医院隔离治疗
。新增出院病例：8例（本土确诊病例6例 ，境外输入确诊病例2例）。解除医学观察情况：解除医学观察的境外输入无症状感染者1例 。

〖贰〗 、在8月1日当天江苏新增了本土确诊病例40例
，而在这40例当中有36粒都是扬州的
。

〖叁〗、月1日0-24时，江苏新增本土确诊病例40例 ，其中扬州26例
，具体信息如下：新增本土确诊病例分布：南京市报告11例，淮安市报告3例 ，扬州市报告26例。从病情程度来看
，11例为轻型，29例为普通型 。新增本土无症状感染者情况：新增本土无症状感染者2例 ，均为扬州市报告
。

〖肆〗
、江苏省是近来全国疫情最为严重的省份之一。根据最新的中高风险区域名单
，江苏省拥有2个高风险地区和50个中风险地区 。8月1日，江苏新增40例本土确诊病例 ，其中11例为轻型，29例为普通型
。同时
，新增2例本土无症状感染者，以及3例境外输入确诊病例。

南京是否有疫情

通报不及时：疫情从南京禄口机场开始 ，但第一个通报毒株的是广东珠海 。20日禄口机场出现疫情
，21日珠海就公布了毒株并宣布对相关人员进行隔离，而南京在珠海通报6天后才进行通报
。防控措施不力：7月28日南京才宣布对禄口机场经停人员实行分类居家隔离。与同省的扬州相比 ，南京防控措施不够干脆利落 。

南京第一次疫情时间是在2020年初。以下是关于南京第一次疫情的详细解疫情起源与背景：南京第一次疫情主要发生在2020年初
，当时全球正面临新冠病毒的首次大流行
。疫情起源于中国湖北省武汉市，并迅速蔓延至全国各地 ，包括南京。

南京发生新一轮新冠疫情
，医疗工作者争分夺秒7月20日南京发生新一轮新冠疫情以来，医疗工作者就进入了紧张的工作状态 ，一天之间完成全江宁区人员的核酸检测 。甚至有医疗工作者为了能够尽快完成核酸检测
，与时间进行赛跑，一天喝了7瓶水都不曾去厕所 ，这种争分夺秒的精神真的值得我们学习
。

南京近期出现的新冠病毒情况并非全新病毒，而是德尔塔毒株的流行。以下是关于此情况的具体说明：德尔塔毒株的特点：德尔塔毒株最早在印度发现
，具有传播力强、复制快 、体内载量高等特点，是近来发现的传播能力最强的新冠变异病毒之一 。

以下是具体情况及防护建议的详细说明：无症状感染者基本情况 发现时间与通报主体：9月10日 ，南京市建邺区涉外防控指挥部通报一例境外输入无症状感染者
。当前状态：该感染者正在南京市公共卫生医疗中心进行医学观察
，血清学抗体（IgM
、IgG）检测为阳性，但无发热、咳嗽等临床症状 ，CT检查无异常。

得到控制 。截止2023年2月20日
，经国家疫情防控中心发布，了解到南京疫情得到控制 ，病症减弱
，传染力减少，因此南京疫情得到控制
。随着新冠病毒不断变异 ，致病性呈现减弱趋势
，加之疫苗接种的普及 、防控经验的积累，为优化疫情防控提供了契机。

南京出现新病毒是真的吗

〖壹〗
、南京近期出现的新冠病毒情况并非全新病毒 ，而是德尔塔毒株的流行 。以下是关于此情况的具体说明：德尔塔毒株的特点：德尔塔毒株最早在印度发现，具有传播力强、复制快 、体内载量高等特点
，是近来发现的传播能力最强的新冠变异病毒之一
。

〖贰〗
、并没有确切的消息表明。没有官方消息说明南京出现新病毒，一切以南京政府官方消息为准 ，不信谣不传谣 。南京一般指南京市。

〖叁〗、抗体检测：如果该病例现在没有抗体
，那么可能是新感染的，因为抗体产生需要大概一周到两周时间
。肺部CT检查：如果是新感染的病例 ，近来处在潜伏期
，核酸阳性，那么肺部再过一段时间可能会出现新冠的疾病症状。

...过去的密接概念已不适用,南京如何“失守”?

密接概念变化：由于德尔塔变异株患者的病毒载量高 ，呼出病毒浓度大
，传染性极强，过去的密接概念已不适用 。现在密接者的概念是“在同一空间 、同一单位
、同一建筑 ，在发病前四天
”
，和病人相处在一起的，都是密切接触者
。

此前 ，中国工程院院士、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山曾指出，由于“德尔塔”变异株患者的病毒载量高
，呼出病毒浓度大，传染性极强 ，所以过去的密接概念已不适用。 现在密接者的概念是“在同一空间 、同一单位、同一建筑
，在发病前四天 ”，和病人相处在一起的 ，都是密切接触者 。

表示过去的密接概念已经不再适用
，需要进行升级
。

感染“德尔塔
”毒株后的症状早期症状可能仅表现为乏力
、嗅觉障碍或者轻度的肌肉酸痛，症状非常不典型。由于“德尔塔”变异株患者的病毒载量高 ，呼出病毒浓度大
，传染性极强，过去的密接概念已不适用 ，现在密接者的概念是“在同一空间、同一单位 、同一建筑
，在发病前四天 ”和病人相处在一起的 。

其传染性极强，使得过去的密接概念已不适用 ，现在密接者的概念是在同一空间
、同一单位、同一建筑，在发病前四天和病人相处在一起的人均视为密切接触者
。同时
，Delta病毒的潜伏期缩短至1-3天或1-5天，且病毒载量大 ，持续阳性的时间比以前要长。

德尔塔变异株患者的病毒载量高
，呼出病毒浓度大，传染性极强 ，因此过去的密接概念已不适用 。

南京景区封闭迟缓是必须纠正的抗疫“败笔”

〖壹〗 、南京景区在疫情初期封闭迟缓
，确实属于抗疫工作中的失误，需及时纠正并反思
。具体分析如下：疫情形势严峻 ，传播风险极高南京本轮疫情由“德尔塔 ”变异毒株引发
，其传播力强
、潜伏期短且可能存在免疫逃逸现象。自7月20日至29日，南京累计报告本土确诊病例184例、无症状感染者1例 ，感染者已扩散至多个区
，且多省出现关联病例 。

南京的疫情有严重到需要封城的地步吗?

〖壹〗 、南京还没到需要封城的地步，但是如果新冠病毒的确诊人数还在不断上升的话 ，那就难说了。可以说此次疫情还是蛮严峻的，南京一方面应该排查疫情出现的原因
，将漏洞给补上，同时应该将已经感染新冠病毒的人员和密切接触的人员进行分别隔离 ，对于确诊人员的主要行动轨迹也是需要尽快确认
。此外
，我们也应该做好防护措施，尽快避免外出 ，实在需要外出一定要戴好口罩
，保持相应距离。

〖贰〗
、近来南京没有计划进行全面封城 。官方未发布封城公告：截至当前，南京官方并未发布任何关于即将进行全面封城的公告或信息
。任何重大的、影响全城的防控措施 ，一定会通过官方渠道（如南京市人民政府官方网站 、官方新闻发布会
、权威媒体等）提前发布。一旦有封城的风声或传闻
，官方也会及时辟谣或公布具体措施 。

〖叁〗、南京迟迟不封城，主要基于病毒可能长期存在需学会共存 、疫苗可降低重症率、封城带来经济负效益难以承受等多方面因素 ，具体如下：新冠病毒可能长期存在
，需学会与之共存：张文宏医生表示现在世界上大多数病毒学家都认可新冠病毒是一个常驻病毒，人类要做好和它长期共存的准备
。

〖肆〗
、综上所述 ，南京没有封城，而是采取了相对宽松但有效的疫情防控策略。通过科学防控、精准施策和市民的积极配合
，南京成功控制了疫情的蔓延，保障了市民的健康和安全 。