【新闻】美国将新冠紧急状态延长至明年
〖壹〗、美国已将新冠疫情公共卫生紧急状态延长至明年1月11日，尽管总统拜登曾声称“疫情已经结束” ，但政府仍视新冠病毒为一场危机。以下是关键信息梳理：紧急状态的历史与背景特朗普政府于2020年1月首次宣布公共卫生紧急状态 ，此后每90天更新一次 。
〖贰〗 、WHO仍维持新冠全球比较高警戒级别，但指出未来一年有望进入新阶段；美国则宣布将于5月11日结束新冠国家紧急状态和公共卫生紧急状态 。以下是详细信息：WHO维持比较高警戒级别维持原因：2023年1月30日 ，世卫紧急委员会召开疫情爆发以来第14次会议 ，讨论新冠大流行是否仍应列在全球比较高警戒级别。
〖叁〗 、世卫组织仍维持新冠全球比较高警戒级别，但美国计划于5月11日宣布结束新冠紧急状态 ，两者并不矛盾 ，分别反映了全球疫情形势的复杂性和各国根据自身情况调整应对策略的必要性 。
比尔盖茨:疫情即将于明年夏天结束
比尔·盖茨关于“疫情将于明年夏天结束”的判断需结合其完整表述和现实背景理性看待，其核心观点是在无新变异病毒出现的前提下 ，新冠的死亡率和感染水平可能降至流感水平 ，但这一预测存在不确定性，且各国情况可能分化 。
六年多前 ，早在2015年 ，在一次TED演讲中，比尔盖茨就警告说：世界可能会迎来一个百年一遇的疫情而没有人为此做好准备。盖茨指出，未来几十年 ，如果有什么东西能杀死数千万人 ，那就不是战争，不是导弹 ，更有可能是传染性极强的病毒 。这种病毒可能极具传染性 ，可以通过空气传播 。
不迟于2023年，全球大流行大概率结束 ，并且美联储已经加息两次以上。加息通常是为了抑制通货膨胀等经济过热现象 ，但过度加息也可能导致经济增速放缓甚至衰退，引发金融危机 。全球疫情发展节点2022年夏季 ，是比尔盖茨预言可能是全球疫情结束的一个重要节点 。
核心观点：比尔·盖茨在接受主持人采访时指出 ，美国无法像中国武汉那样严格执行封城措施，也无法像中国那样全面、精准地追踪接触者 ，做到“一个不漏 ”。他强调“谢天谢地中国控制住了疫情 ” ，并认为如果中国出现大的疫情反弹，将几乎不可能再次控制住新冠病毒 。
比尔·盖茨新书：如何预防下一场大流行病1 在去年12月份，作为微软联合创始人的比尔·盖茨（Bill Gates）曾通过盖茨基金会官微发文表示 ，认为新冠疫情的急性暴发期将在2022年的某个时间点结束 。
比尔盖茨曾表示 ，新冠疫情在2021年秋季之前无法消除。比尔·盖茨，作为微软的联合创始人 ，不仅在科技领域有着举足轻重的地位 ，同时也是一位积极关注全球健康问题的公共卫生倡导者。在新冠疫情肆虐全球的背景下，盖茨多次发表了对疫情发展的看法和预测 。
民航通:疫苗供应获保障,全球新冠疫情有望一年内结束
〖壹〗 、全球新冠疫情有望在一年内结束 ，主要基于疫苗供应保障和加强接种计划 。以下是具体分析：疫苗供应保障产能扩张与全球覆盖：莫德纳首席执行官班塞尔指出 ，按过去六个月疫苗行业产能扩张速度，到明年中应有足够疫苗为全球每个人接种 ，并可能根据需要接种追加剂。
〖贰〗 、全球新冠疫情有望在一年内结束 ，这一预测主要基于疫苗供应的保障和产能的扩张 。具体分析如下：疫苗供应保障：莫德纳首席执行官班塞尔表示，按照过去六个月疫苗行业产能的扩张情况 ，到明年中 ，全球应有足够疫苗为地球上的每个人进行接种，并且还可能根据需要接种追加剂 。
〖叁〗、除了高有效性外，莫德纳疫苗还具有另一大优势 ，即其储存条件相对宽松。与辉瑞疫苗必须在零下70摄氏度的超低温条件下保存不同 ，莫德纳疫苗可在2至8摄氏度的一般冷藏温度中保存30天，并在零下20度保持稳定六个月 。这一特性使得莫德纳疫苗在运输和储存方面更加便捷 ，有利于其在全球范围内的广泛推广和使用 。
大疫三年——疫情会不会在明年结束?
疫情明年是否会结束尚无法确定 ，但大流行终结是必然趋势，只是时间上存在不确定性。以下从不同角度进行分析：从历史经验和规律角度长周期下瘟疫难以消除：长周期来看 ，瘟疫不会消除 ，如古代黑死病反复发作，现代消灭非典后又出现新冠这类同类型病毒 。
“大疫不过三年”并无科学依据 ，无法准确预测疫情距离结束还有多久 ，近来新冠疫情仍未完全结束，结束时间受病毒变异 、防控措施 、疫苗和药物研发等多种因素影响 。
新冠疫情今年结束的可能性较低 ，近来难以准确预测其结束时间。
疫情什么时候能结束?
新冠疫情何时结束尚无法精准预测 ，需综合病毒变异、疫苗接种 、防控措施等多方面因素判断，近来全球仍面临较大不确定性 。病毒变异的不确定性：新冠病毒自出现以来不断发生变异，从阿尔法 、贝塔、伽马 、德尔塔到奥密克戎等 ，不同变异株在传播力 、致病力、免疫逃逸能力等方面存在差异 。
近来无法准确预测疫情彻底结束的时间 ，其结束取决于病毒变异、防控措施 、疫苗与药物研发 、世界合作等多方面因素，且不同地区情况不同 ，结束时间也存在差异。病毒变异情况 病毒变异是影响疫情结束的关键因素之一。新冠病毒具有较高的变异性 ，新的变异株可能具有更强的传播力、致病性或免疫逃逸能力 。
有专家认为，2025年左右可在全球建立群体免疫 ，这意味着全球疫情有望于2025年结束 。
历史疫情借鉴1918年西班牙流感持续约2年 ，分三波大流行；2009年H1N1流感虽未“结束 ”，但已转为季节性流感。新冠病毒若未来变异趋稳 、致病力降低 ，可能逐步“流感化 ” ，但需满足以下条件：全球接种率超80% 、重症率低于0.1%、医疗资源充足 。近来全球完全接种率约65%，距目标仍有差距 。
新冠疫情的“真正结束”没有确切时间点 ，其进程取决于多重因素且“结束 ”的定义会随时间变化。从“结束 ”的不同定义来看：若定义为病毒完全消失 ，这几乎不可能 。冠状病毒在自然界广泛存在，新冠病毒进入人群后，即便短期病例归零 ，也可能通过动物宿主等卷土重来 。
无法确切判断疫情明年（2023年）能否结束 ，近来没有足够科学依据支撑这一明确时间点。以下从多方面进行分析：疫情结束的判定因素复杂：新冠疫情结束并非简单的时间问题，而是涉及多方面因素 。
新冠肺炎疫情真的有望在明年结束吗?
新冠肺炎疫情很难在明年（2024年）完全结束 ，但更可能进入“后疫情时代” ，生活更接近常态 。“疫情结束 ”的两种理解及可能性“疫情结束 ”有两种常见理解。一是病毒完全消失，全球无新增病例 ，但这种可能性极低 。多数呼吸道病毒如流感会与人类长期共存 ，新冠病毒传播性强 、变异快，全球彻底消失几乎不可能 。
新冠肺炎疫情彻底结束的可能性极低 ，但进入可控常态化阶段是可能的。从病毒特性看 ，彻底消失几乎不可能新冠病毒（SARS-CoV-2）作为RNA病毒，具有高变异率。自疫情爆发以来 ，已出现Alpha 、Delta、Omicron等变异株 ，传播力 、致病性和免疫逃逸能力持续变化 。
全球新冠疫情有望在一年内结束，主要基于疫苗供应保障和加强接种计划 。以下是具体分析：疫苗供应保障产能扩张与全球覆盖：莫德纳首席执行官班塞尔指出，按过去六个月疫苗行业产能扩张速度 ，到明年中应有足够疫苗为全球每个人接种 ，并可能根据需要接种追加剂。
